Høringssvar om ny enhed for folkekirkens middelalderkirker

Trods forståelse for, at man med lovforslaget forsøger at befri menighedsråd med få ressourcer for komplicerede krav om vedligehold af lokal middelalderkirke, eller fordi der ikke er et eksisterende menighedsråd, vil vi påpege, at man med sådan en enhed vil svække den lokale veneration for den kirke, som beboerne har andel i uanset deres kirkelig tilknytning i øvrigt, og at det I sidste ende kan være med til at svække det lokale kirkelige engagement.

Vi vil derimod gerne pege på, at man i stedet styrker og fremmer det nu velfungerende balance i samarbejde mellem den lokale kirkes menighedsråd, stiftsøvrigheden og de nationale konsulenter. Ved dannelse af den nye enhed vil disse hverv blive mere svækkede og uklare og i sidste ende unyttige.

Vi foreslår derfor, at man udvider den eksisterende struktur, hvilket sandsynligvis vil holde udgifterne nede i forhold til den foreslåede enhed. Og at man, når der er tale om nedlagte menighedsråd, kan støtte en lokal funderet gruppe, der står for kontakten med stiftet og de nationale konsulenter. Og hvor man som menighedsråd kan bede et styrket stift om støtte i den meget store, men også ærefulde opgave; at vedligeholde kulturarven, som altid også vil bære historien om kirkens betydning for den enkelte i sognet i sig. 

På vegne af Grundtvigsk Forum,

Kirsten Margrethe Andersen

Formand, Grundtvigsk Forum

Ulla Morre Bidstrup

Næstformand, Grundtvigsk Forum