Menu

PÅ EGET ANSVAR: En artikelserie

Seks artikler om ansvar og demokrati.

"Ansvar er bedst til indvortes brug", skrev Hal Koch i 1947. Han mente, det var skidt for fællesskabet at have for travlt med at udpege den ansvarlige - for går vi så alle andre så fri? Det kan Hal Koch have ret i, men det rejser også et hav af spørgsmål. Og i en tid, hvor der tales meget om ’demokratiets krise’, og hvor undersøgelser har vist, at danske unge scorer højt på evnen til ’kritisk tænkning’, men lavt på ’deltagelse og engagement’, undersøger vi derfor i en serie artikler og interviews i Grundtvigsk Tidende, hvad ansvar er.

Vi har her samlet alle seks artikler og interviews, der dækker Hal Kochs syn på demokratiet, og blandt andet undersøger spørgsmål om civil ulydighed og demokratisk dannelse.

Se mere nedenfor.

På eget ansvar #1: Man skal gøre sig fortjent til at være kritiker. Det gør man ved at tage ansvar

Interview med Rasmus Meyer

Vi oversætter ’demokratisk dannelse’ til evnen til at være kritisk uden også at øve os i at tage ansvar og engagere os. Det mener Rasmus Meyer, forstander for Krogerup Højskole. Han efterspørger samtidig et større partipolitisk engagement, hvor ikke blot enkeltsagerne, men de politiske helhedsbetragtninger er i centrum

Læs med her.

På eget ansvar #2: Fordi du har flertal, har du ikke nødvendigvis ret

Interview med Tine Reeh om Hal Koch

Hal Koch er tilbage! I lang tid har det været en fast del af læreruddannelsen, at de studerende skulle lære at sige ’Hal Koch & samtaledemokrati’, men nu er der en fornyet interesse for at forstå, hvad han egentlig mente med, at vi skal opdrages til demokrati. Og interessen for Hal Koch er ikke overraskende, når man ser på nogle af vor tids store udfordringer, siger kirkehistoriker og Hal Koch-ekspert Tine Reeh

Læs med her.

På eget ansvar #3: Partipolitik er at stå sammen om uenighed

Interview med Nafisa Fiidow og Daniel Toft Jakobsen

Under 2% af borgerne i Danmark er medlem af et politisk parti. Dermed overlader vi den første sorteringsmekanisme – valg af navnene på stemmesedlen – til meget få mennesker. Er vi bange for uenighed? Er vi bange for at stille os sammen med nogen, vi kun delvist er enige med? Har vi det for godt? Er det for kedeligt – eller hvad er forklaringen? To partimedlemmer, Nafisa Fiidow og Daniel Toft Jakobsen, giver deres bud

Læs med her.

På eget ansvar #4: Karismatiske ledere er ikke altid farlige for demokratiet

Interview med Alberte Bové Rud

De karismatiske ledere vinder frem i europæisk politik. De slår sig op på at være ’folkets vilje’ og stiller sig kritisk overfor etablerede demokratiske institutioner. Er det et demokratisk problem? Ikke nødvendigvis, ifølge analytiker Alberte Bové Rud

Læs med her.

På eget ansvar #5: Man tilkæmper ikke grundlæggende rettigheder gennem diskussion alene

Interview med Oskar Kluge

Kan det være nødvendigt at bryde loven? Og hvordan begrunder man det? Interview med Oskar Kluge, medstifter af klimakampagnen Nødbremsen, der mener, at for meget fokus på vores individuelle ansvar og valg er med til at få det hele til at gå langsommere

Læs med her.

På eget ansvar #6: Hannah Arendt vil have mere tilgivelse ind i politik

Interview med Simon Axø

Tilgivelsen blev opdaget af Jesus, men det er Hannah Arendt, der flytter den derhen, hvor der måske er allermest brug for den: I politik. Og i dag, hvor alle fejltrin bliver husket og gemt online, og hvor politikere er holdt op med at turde have visioner og dermed love noget, de ikke kan holde, er der ekstra brug for at genbesøge Hannah Arendts tanker om tilgivelse som et politisk fænomen. Interview med forstander på Testrup Højskole, Simon Axø

Læs med her.